[紀錄片映後座談:雞蛋爸爸]

在對於爸爸們極端不利的環境或訴訟程序中,奇蹟似地改定親權成功!但仍無法接到孩子。

依序聲請強執、請警方出面,仍然沒辦法。結果又發生第二次奇蹟!!

讀者網友們,可千萬別期待自己的歷程,可以連續遇到奇蹟啊~~~另外,當制度無法解決問題,而民眾要依靠奇蹟時,我們的國家到底怎麼了?

前情提要:

相對少見、對爸爸們有利的裁定 Part2 https://reurl.cc/RXXb6x

離婚真相18–1阻擾探視的文化複製 — 結論:雞蛋爸爸的故事 https://reurl.cc/lee5R9

「親職教育」才是兒虐問題的根本解決之道 https://reurl.cc/6aXX6M

#希望家事庭的審理文化可以慢慢轉變 #少見轉換主要照顧者的暫時處分 #友善父母原則 #非主照者但不交出孩子 #依靠奇蹟才能扭轉代表國家制度問題多多 #兒虐 #家庭暴力 #親職教育

--

--

2011年電影「魔球」,內有未成年子女自行搭飛機(美國國內線)到另方進行會面交往的劇情橋段。這部電影,也是小編的1000部人生必看電影,推薦給大家!

國內名人,今日有一則比較正向示範何謂友善父母的新聞:艾莉絲 讓9歲女兒自行搭機前往日本探視爸爸。

(在艾莉絲該則臉書貼文的留言內,也有網友分享自己6歲小孩自行搭機的狀況)

<鏡週刊>放手讓9歲女兒獨自飛日本 艾莉絲送機忍不住淚崩

艾莉絲臉書:https://reurl.cc/D3y1OQ

— — — — — — —

補充:

1,不確定他們執行名義或協議細節、以及過往探視週期或穩定度,僅能推估這次是暑期探視條款(吧?)。小編線索不多,但由「……晚上視訊時,她說雖然想媽媽,可是她很幸福開心,也很驕傲自己辦到了……」姑且推論他們兩造衝突應該不多。

2,國內對於未成年人的出入境,管理真的相對鬆散,除了產生跨國家事擅帶爭議以外,近期的跨國詐欺與人口販運相關報導(柬埔寨 緬甸 泰國 杜拜),更證明我國真的不得不認真研擬相關管制措施了。但艾莉絲個案,應是兩造都積極同意未成年子女自行出境到日本進行會面交往。

— — — — —

之前歷次文章都提過,判斷這類事件的關鍵,重點一向是「當事人怎麼做」,而不是「當事人怎麼說」。

那類「我很鼓勵孩子跟OO碰面,但,還是要聽聽孩子意願喔 😁」,我個人都是不太信任、甚至會直接淘汰,把親職觀念與技能直接扣到零分為止。

「也許」艾莉絲心中也縈繞各種不同的想法或不甘(小編對於公共事務的評論,並無主觀毀謗意圖),但總之她實際客觀的作為是:讓孩子真正成行出發,我們應該還是要讚揚她,並以此為例去進行宣導。

另外,在事前教育得當的前提下,適度讓孩子自理生活、面對與管理風險,長期對孩子或父母都好。不要一直當直升機父母或衛星家長!

延伸閱讀:

江宏傑 vs 福原愛 Part2 https://reurl.cc/9pGEoX

未成年子女遭父母(或親屬)擅帶離家失蹤案件協尋作業流程 https://reurl.cc/qN5D9R

#會面交往 #探視子女 #跨國婚姻異國婚姻 #海牙公約 #跨境擅帶兒童 #綁架 #非友善父母 #阻擾探視 #兒童權利公約

--

--

又到父親節了!再談(準)離異家庭的親子相處時間。

今日分享一對父子,如何繞過「阻礙」、儘量增加相處時光。

看了本文的圖片,各位應該瞭解了:他們是藉由在Minecraft(麥塊)世界裡面碰頭,一起搭車兜風、看夕陽與互道晚安。他們很幸運,還有機會採取此方式迂迴增加會面交往時間。

--

--

[紀錄片映後座談:蔡明樹律師]

若小編沒記錯,是2019年第一、二季在屏東地院、臺南市家庭教育中心,與蔡明樹律師共同上課、認識的。蔡律師擔任家事調解委員,也在第一線遇到相當多類似的糾紛、本影片是他在2021年12月高雄場「誰把我的孩子變成陌生人」播映結束後、進行的分享與建議。

備註:2014年「大法官」電影內的那一段,是在英美法系架構下,該郡的基層法官針對民事糾紛、於法庭內進行即時裁量(小編不熟相關程序,有請專業人士補充),等於身兼審理與執行雙重身份,應無法直接拷貝至國內使用。蔡律師的意思應是:法院儘量即時、對症下藥式的處理,才能相對促進債務人遵守規矩、並給所有人「示範」何謂契約精神與責任感。

延伸閱讀:

不執行處三部曲Part 3:王者再臨 / 兼談最高法院96台抗831 https://reurl.cc/vWg0Q1

大法官 / 她其實沒那麼壞 / 拾光人生 https://reurl.cc/60D7RM

婚姻故事 / 分居風暴 / 梅西的世界 / 我的意外爸爸 / 當愛不見了 / 家戰 https://reurl.cc/GEb49Z

陽光普照 https://reurl.cc/LM74Y7

#友善父母 #主要照顧者 #離間洗腦 #會面交往 #家事事件非財產強制執行 #強制執行有時反而是非良善照顧方拖時間的利器 #執行處除了不一定會執行以外也可能直接駁回你的聲請 #96年最高法院台抗字第831號裁定

--

--

感謝法律白話文法客電台的邀請,兩位主持人在節目上跟私底下,風格完全一致,哈!梁維珊律師講述多年執業的所見所聞,小編也補充一些當事人觀點,希望可以讓這些議題獲得更多討論與重視。

我個人聽podcast一向都是調整為「2倍速」。沒想到:自己的聽力會跟不上自己的2倍語速 ^_^

這一集節目大約有85分鐘,錄音當日是我的第3850天。節目中提到的「開一槍,報價6萬」那晚,我今天聽節目、發現講錯了,正確日期是在2014年7月25日(第938天),地點在板橋區莒光路。

延伸閱讀:

如何與律師互動、並肩作戰 https://reurl.cc/le5oaA

不要反洗腦! https://reurl.cc/YXjvka

[紀錄片映後座談:鄧學仁老師] 不配合法院的偏執者,就管收! https://reurl.cc/2moZln

逾半探視都遇阻 Part2 https://reurl.cc/KQrbOy

#搶小孩搶老人 #先搶先贏 #離間施壓洗腦 #盤點家事事件法 #管收怠金 #不要把律師當做情緒垃圾桶 #當事人要覺察自己情緒 #找尋適合管道抒發與求救

--

--

關於學校教職員阻擾探視的問題:

先講最終結論、長期解方:要化解社會普遍「先搶先贏」惡習,讓不遵守執行名義的人被管收、讓友善父母原則成為親權案件審理的核心,才能從根源把「擅帶」、「反搶」亂象給拔掉!這樣家長才不會擔心另方去學校接觸孩子、才不會指揮部署影響學校去阻擾另方會面交往!

至於短期、中期解法,有待教育主管機關擬定相關的標準程序、加強第一線教職員相關法律『常識』。不要讓教職員主動或被動成為親子關係斷裂的打手!

我自己2012年10月當庭聽到家事法官XYG說:「園長 / 老師身為教育者,怎麼會阻擾?」唉,不是當事人,都很難體會或想像這些鳥事真的會發生。

當教育界普遍會主動協助或被動阻擾會面交往、拒絕提供孩子資訊給離異家庭的探視方家長、或法定代理人時,「偏執的當事人」當然絕對一定馬上立刻樂於「利用這種文化」:把學校當擋箭牌!免費的阻擾探視人力,當然納為己用啊~~

這現象短期內不會改善,所以本系列會一直持續更新 ^_^

延伸閱讀:

非探視時段去找孩子,有「違反」裁定嗎?以學校探視為例 https://reurl.cc/e3lglM

學校協助同住方阻止另方探視的現行實況 Part1 https://reurl.cc/RrGgGD

學校協助同住方阻止另方探視的現行實況 Part2 https://reurl.cc/Gxyvyv

學校協助同住方阻止另方探視的現行實況 Part3 https://reurl.cc/zNeEmN

— — — — — —

以下為菱傳媒今日的兩則報導,訪問了當事人、教育界人士,揭露外人更難想像的現況與亂象!合法或善意協助會面交往的幼兒園老師,居然還要被照顧方索賠!?合法或善意協助會面交往的國中教師,還要被學校指責!?您說,幼兒園、學校多數教職員怎麼可能不加入阻擾探視的大軍呢?

問題是,制度或系統問題(先搶先贏、擅帶反搶、家事庭無法解決爭議的現況)沒解,你能怪這些教育界人士嗎?若是你教師本身,你沒得到照顧方同意,敢把學生讓探視方會面交往、取得成績單等資訊嗎?

「我有監護權竟看不到小孩成績單」 單親家長控學校成阻撓探視幫凶 https://rwnews.tw/Article/Detail/5235

資深幼教員憑經驗解危機 國中男師助探視反被誣為小王 https://rwnews.tw/Article/Detail/5236

圖片來源:菱傳媒報導(陳竹上老師提供的建議)

#先搶先贏 #搶奪子女 #擅帶子女 #阻擾探視 #洗腦施壓 #友善父母 #親職教育 #到學校探視 #學校阻止探視 #教育人員缺乏法律常識

--

--

[免費活動宣傳 / 網路線上皆可參與]

紀岳良律師雖是法律專業背景,但在發現對於心理領域的興趣、與結合工作上的綜效以後,考取研究所取得了心理諮商碩士、也完成了諮商實習,成為跨領域的專業工作者!

在其執業過程中,發現家事案件(離婚、親權、探視)的當事人常被訴訟、伴侶或親子關係的斷裂給壓垮,而無論父或母,只要有一方身心崩潰,就會造成他們與孩子三輸的局面。這樣的訴訟旅程中,當事人將面臨什麼困境?講師會建議當事人該怎麼做?我們的制度又該走向怎麼樣的修正方向?才能減少這樣的悲劇或耗損?

您若曾經是、已經是、即將是家事案件當事人,相信本次活動可以帶給您不同的思考面向、從而尋求到適合自己的心理調適或解答。

法律 x 心理 — 爸(媽)在親權訴訟的困境

講師:紀岳良律師

日期:2022年8月20日(六)13:00~15:30

方式:Zoom線上視訊課程

費用:免費

注意事項:

1、請以「真實姓名」報名;課程開始時,亦請將線上名稱修改為「真實姓名」

2、主辦單位有審核報名者資料、決定報名成功與否之權利。

3、主辦單位將於活動前一週,寄出視訊連結與登入密碼給通過審核之報名者。

4、當您報名後即表示:您自動放棄有關律師與當事人間利益衝突的相關條款,這表示當您在詢問問題時透露自己或朋友的故事時,可能這位家事法律專業工作者會是您的對造當事人的代理人、或者未來會成年您的對造當事人的代理人,您同意並已經知悉這樣利益衝突的可能性,並接受未來可能發生的利益衝突狀況,對於這位家事法律專業工作者,免除其與您之間利益衝突之責任。

5、另外提醒您,您所提出的問題,可能會被其他觀眾或講者聽到,倘若對方轉述造成您的對造當事人提前知道您可能在未來主張的法律上權益。

上揭第4點與第5點情形,您將無法追朔任何法律上或律師倫理(例如律師倫理規範第30條)之責任。

報名連結:https://reurl.cc/0Xj6e6

#司法心理學 #律師諮商心理師 #家事案件對心理的影響

--

--

先把時間順序理清: 這次暑假交接爭議、外界知曉的起始點,是江宏傑自己對外公開揭露的Instagram貼文,而後換福原愛發出聲明、並揭露她聲請了履行勸告。 這次鏡週刊的報導,記者未署名,針對福原愛的描述諸如: 「福原愛來台搶人」、「福原愛拆散家人」、「福原愛日本爽當貴婦」:編輯或主編下標要帶的風向很明顯。無法成功完全交接的責任,似乎都給了探視方。 「……福原愛來台探視家人,結果『鬧到警察都上門』來當和事佬……」、「……導致…分離……」、「……小小心靈無法理解大人的世界……」:從文字上引導讀者或觀眾認為福原愛前往交接、是在「鬧」,是她害一對子女(在會面交往期間)被拆散。 「……福原愛原本想直接帶走一對家人,但跟江宏傑條件沒談攏,才導致如此家人分離……」:媒體未查證且忽略執行名義的存在,帶給本領域以外、不熟家事案件的觀眾一種錯誤印象:「探視條件是雙方到了交接現場才開始橋的」。 「……只是福原愛離開後不久,並沒有履行讓江宏傑視訊聯絡與對話的約定,於是就如本刊先前獨家報導,「此舉是江宏傑暴怒原因」……」這部分要看執行名義或雙方協議,很難評論。但就算雙方真有如此協議,照顧方因為這「一次」就「爆怒」……有很大的改善空間,應該有更多、更好的成熟應對方式。

江宏傑 vs 福原愛 Part2
江宏傑 vs 福原愛 Part2

先把時間順序理清:

這次暑假交接爭議、外界知曉的起始點,是江宏傑自己對外公開揭露的Instagram貼文,而後換福原愛發出聲明、並揭露她聲請了履行勸告。

這次鏡週刊的報導,記者未署名,針對福原愛的描述諸如:

「福原愛來台搶人」、「福原愛拆散家人」、「福原愛日本爽當貴婦」:編輯或主編下標要帶的風向很明顯。無法成功完全交接的責任,似乎都給了探視方。

「……福原愛來台探視家人,結果『鬧到警察都上門』來當和事佬……」、「……導致…分離……」、「……小小心靈無法理解大人的世界……」:從文字上引導讀者或觀眾認為福原愛前往交接、是在「鬧」,是她害一對子女(在會面交往期間)被拆散。

「……福原愛原本想直接帶走一對家人,但跟江宏傑條件沒談攏,才導致如此家人分離……」:媒體未查證且忽略執行名義的存在,帶給本領域以外、不熟家事案件的觀眾一種錯誤印象:「探視條件是雙方到了交接現場才開始橋的」。

「……只是福原愛離開後不久,並沒有履行讓江宏傑視訊聯絡與對話的約定,於是就如本刊先前獨家報導,「此舉是江宏傑暴怒原因」……」這部分要看執行名義或雙方協議,很難評論。但就算雙方真有如此協議,照顧方因為這「一次」就「爆怒」……有很大的改善空間,應該有更多、更好的成熟應對方式。

報導先講「……男性家人離開多久?什麼時候回家?一時之間都是無法百分百確定的未知數……」、後講「……根據福原愛在日本的最新訪問,男性家人將會在日本待到月底……」,這部分明明記者很容易問到男方深喉嚨的,不清楚是沒問、或者沒呈現男方說法?

— — — — —

小編基於評論與思考公共事務、媒體報導,本於自己長年經驗、並搭配本次鏡週刊報導文字與影片,進行下述推論:

這次系列報導,關於交接細節的資訊來源,多數應該來自於江宏傑或其陣營的說法與描述,並將交接不順的責任帶給福原愛,相關負面形容如「……女性家人極想知道男性家人什麼時候回來,感覺跟江宏傑一樣內心受創……」等等,對於福原愛有利的說法或篇幅較低,如「……和江宏傑先生已經在去年7月在台灣法院調解離婚,雙方約定共同xx,也約定探視時間,但因為不順利,幾次受挫……」(xx應該是「監護」,應該也是為了降低未成年子女親權狀態的識別度)、「……晚上我和(家人)都累了,接著搭班機回到日本,之後隨即報平安,江先生卻在媒體發言指控失聯,把家務事再度放到媒體,不僅讓媒體與網友們公審我,也違反台灣兒童的保護規定,這部分台灣的社會局應該會更清楚」……

在本次報導的影片內引述綜藝節目「全明星觀察中」片段,江宏傑說:『不排斥媽媽帶孩子去日本』、『但我還是覺得,(她)還是(孩子)媽媽啦』等『友善』用語。展現了友善的一面~~ ^_^

小編不確定該綜藝節目錄影製作的準確時點,但小編看待類似探視或會面交往爭議的重點,是各客觀情狀或條件、而非當事人口頭說法

1、探視、會面交往、未成年子女交付,在「客觀」上有無成功、順利、穩定。

2、家長(尤其主要照顧者)會不會「強調尊重孩子意願、由孩子意願決定」(尤其幼年孩子)。

3、誰不把執行名義拿出來講清楚、說明白(通常是照顧方)。

4、履行勸告或強制執行由誰發動(通常是探視方)。

5、誰不斷強調會面交往與否、交接,會對孩子造成傷害。

這次系列報導有提到關鍵語句:「……根據熟悉江宏傑的人士透露,衝突當天場面鬧到很僵,最後還問了家人的意見,結果女性家人最後選擇跟江宏傑,不願離開台灣,男性家人則是天真無邪地跟福原愛走……」,從報導的前後文脈絡,無法100%確定是誰要問孩子意願?但若消息來源是江宏傑親友團(照顧方),小編推測應該是男方問的、記者也才形容描述兒子是因為「天真無邪」才跟探視方離開、暗示兒子沒做出『正確的判斷』;而女兒是「自主選擇」不跟探視方離開、做出了成熟正確的抉擇。

這組還沒戰完,兒子月底會不會返台?返台後雙方會不會持續釋放消息?慢慢觀察。而這期鏡週刊的報導,對於民眾的正確親職觀念推廣、與未來法院家事案件審理與執行順暢度,非常具有傷害性!對於未來類似個案的會面交往、尤其探視方的角色,給了更多不必要的錯誤印象與法律觀念,也並未做到媒體查證資料責任。

備註:江宏傑福原愛的兒子約3歲、女兒約5歲(網路公開資訊可查得準確的生日,小編在此扼要推估年齡即可)。3歲尚未進入小編長期觀察歸納的「洗腦高效度期間、忠誠衝突效果加強期間」,確實相對有機會交接成功,但以後就不好說了。

— — — — —

小編個人延伸想法:男方慢慢不會在體育賽場上了,但手頭上仍有固定參與的綜藝節目,這件事情明明應該低調處理……最後不論是自己公開、或由親友團釋放資訊給媒體,大概是要維護「好爸爸形象」、並且增加關注,等於間接拿自己家事案件與未成年子女當做被動收入,我個人相當不以為然。我沒說福原愛是完人、我也沒評論他們離婚前到底發生了什麼喔。當然,類似的名人個案,不只這一組才這樣。

延伸閱讀:

江宏傑 vs 福原愛 Part1 https://reurl.cc/7pyGob

【福原愛拆散家人】福原愛來台搶人場面難看 江宏傑與家人陷「分離創傷」 https://reurl.cc/MNZeQW

【福原愛拆散家人1】還原衝突現場!槓江宏傑1小時驚動警方 福原愛最終「拆散家人」分隔台日 https://reurl.cc/7pya81

【福原愛拆散家人2】出軌人夫4宗罪纏身 福原愛突發聲明有詭 https://reurl.cc/2mbnR4

【福原愛拆散家人3】福原愛日本爽當貴婦 冷處理江宏傑原因見光 https://reurl.cc/bEzvKl

#江宏傑 #福原愛 #會面交往 #探視子女

--

--

近年,越來越多由中央或地方政府預算所支持的男性服務、父親服務等等,慢慢讓社福資源挪移一些到男性議題上,降低過往「不重視男性感情、親職、自我成長」的政策取向,小編認為這樣的趨勢、比率將會越來越高。

以下為勵馨基金會桃園分事務所 承辦的「男以說出口 — 男性情感教育成長團體」活動資訊,歡迎有興趣的男性朋友們報名!

— — — — — — — — —

#男以說出口 — #男性情感教育成長團體 (第四梯次,共5次上課)

走過青澀的年少歲月,經歷悲歡離合、酸甜苦澀

你怎麼面對生活中的得與失、樂與苦?

身為男性,背負許多責任與期待,但是男人不只有一種樣貌。

在團體課程中,我們探索性的奧秘、情感關係、失落與遺憾、經驗整理,在團體中的經歷和成長,我們將舉辦一場成員和親朋好友專屬的分享會。

邀請對象:成年男性,願意花時間經歷情感教育成長團體的你。

團體帶領人:郭雅真(勵馨基金會特約講師,人稱愛練小辣椒)

團體人數:9~12人(額滿截止)

地點:勵馨基金會桃園向日葵小屋(中壢區延平路368號4樓)

時間:

10/08(六) 09:00–12:00-探索性的奧秘

10/29(六) 09:00–12:00-梳理情感關係

11/12(六) 09:00–12:00-面對失落遺憾

11/19(六) 09:00–12:00-團體經驗整理

11/26(六) 09:00–12:00-團體成果分享

報名連結:

第四梯次:https://lihi1.com/qJIHQ

*團體請務必全程參與,以完整討論關於男性情感成長經驗,我們共同營造一個自在保密的空間,讓參與成員盡情暢談與分享。

若您有任何問題,歡迎接洽活動承辦人員:莊小姐(03)422–6558 分機13,goh1906@goh.org.tw

指導單位:衛生福利部

主辦單位:桃園市政府家庭暴力暨性侵害防治中心​

承辦單位:勵馨基金會桃園分事務所

#男性限定 #邀請您一起來練愛

--

--

--

--

紅鶴老爸陣線

紅鶴老爸陣線

親職教育、家事案件、相關民刑法普,與法律政策之倡議聯盟。提供第一手的個案分享與法庭觀察!https://www.facebook.com/tw.flamingos/